感謝 #墊腳石 書店送給我們《大學的脊梁》一書。這本書記錄了始於2017年的臺灣大學校長遴選，政治介入校園引起的風波。小編閱畢這本書後，心情很糾結，雖然非常不願看到親共的政黨在臺灣執政，但也更理解臺灣人為什麼希望在來年出現政黨輪替。不過，從另一個角度去看這件事情，就是臺灣大學之所以能成功保住自治，全賴民眾仍有免於恐懼的自由。反觀當今的香港，恐怕只能剩下一種聲音，從近日修訂的中大條例可見一斑。
按香港電台2023年11月1日新聞，立法會三讀通過了《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》，中文大學的校董會人數由55人減至34人，校內外成員比例由原來的1比1變成為2比1；三名立法會議員校董數目則維持不變；此外，校長和常務副校長的聘任門檻被提高，必須獲校董會全體成員四分之三投票通過。
此草案由三位建制派立法會議員在6月左右提出，導火線是中大校長段崇智被指在2019年社會運動爆發期間未有盡職表態支持政府，因此需要加大外界對大學管理的監察，以及確保大學校長「愛國愛港」，支持特區政府施政。草案剛出爐時，中大校董會批評草案未在校董會得到共識，一度引起了社會的關注，過千校友聯署反對方案，當中不乏各界精英名人。不過在草案通過前不久，部份聯署的知名校友卻改變口風，也有人突然辭任校董，法案在立法會順利三讀通過。
2017年底臺灣大學的校長遴選，也爆發了一場政治介入大學的風波。當時有國民黨背景的管中閔，爆冷當選成為臺大的校長，立即引來攻擊。先有說遴選過程不公，繼有媒體爆出針對他的真假黑材料，在蔡英文執政下的教育部，罔顧《大學法》給予大學的自治權力，以行政手段阻撓管中閔履任。事件引起社會廣泛關注，不少聲音反對政治介入校園事務。事件擾攘接近一年後，才由一位「良心發現」的接任教育部部長在未經上級同意下向管中閔發出聘書。
兩地大學被政治入侵，結局大不同。香港的立法會議員繞過大學內務會議決定，反對的聲音不知何故地消失，立法會「依法」完善了校長的遴選機制。臺灣大學的校務委員則堅持與政府官方據理力爭，最終成功保住大學自治的精神。
想更詳細了解臺大校長遴選事件的朋友，可以看看《大學的脊梁》一書。點點閱亦加入了這本書的摘要。
