理性選民的神話

我們為甚麼選出笨蛋?民主的悖論與瘋狂
布萊恩·卡普蘭

《理性選民的神話》(The Myth of the Rational Voter,2007)道出了民主所面臨的障礙,以及這些障礙的影響力,糾正人們對民主的錯誤觀念,並解釋了民主方式的缺陷,說明為何目前的民主制度行不通。

樣本內容

 1. 在極端中取得平衡,使民主成為有效的制度

民主建立在「聚合的奇蹟」(miracle of aggregation)之上,即某個群組給出的平均答案會趨向正確答案的現象。

例如,當你要求某些人估算杯中有多少豆子時,有些人會猜得太多或太少。但當你求出所有答案的平均值時,這些偏差就會相互抵消,使得平均值非常接近正確的數字。

同樣想法亦可應用在政治上。一般選民並沒有足夠資訊,並且往往對政治問題有著錯誤的偏見;有趣的是,選民的不同意見能夠互相制衡,使民主成為了一個理智而溫和的制度。

相反,在獨裁政權中,只有某些精英才有發言權,而他們的觀點往往與主流相反。例如東德政府於1961年建造柏林圍牆時,人民的整體政治情緒就跟當權者形成了鮮明的對比。如果東德是個民主國家,聚合的奇蹟將一直制止政府興建這道圍牆。

這種奇蹟是民主發揮作用的原因,但民主制度亦非永遠有效,我們接下來將一一解讀。

《理性選民的神話》的內容要點:

我會學到什麼?民主正面臨的危機

1. 在極端中取得平衡,使民主成為有效的制度

2. 主流偏見妨礙了聚合的奇蹟和民主制度的運作

3. 不信任並低估自由市場的力量

4. 對外貿易的迷思

5. 人們太在意保住工作

6. 無私地投票反而衍生了民主制度的問題

7. 政治情緒高漲讓民主付出了代價

8. 選民沒有理由採取理性行動

總結

千里之行,始於足下

還在考慮?

免費試用 7 天,感受一下每天閱讀摘要為您帶來的改變。
立即開始「拓展視野,豐富人生」吧。

我們使用Cookies來改善您的瀏覽體驗並提供額外的功能。如果您關閉此橫幅或繼續瀏覽,即表示您同意上述聲明。詳情請參考我們的私隱政策。 

請選擇你所屬的訂閱平台:

網頁版

透過 Stripe 管理

Apple App Store

在 Apple iTune 訂閱管理

Google Play Store

在 Google Play 訂閱管理