最壞的時代，最好的時代

 1. 拿出勇氣捍衛自由，保障人們獨立自主的人格

曾經受英殖統治的香港人非常重視自由，視自由為香港賴以成功的其中一項重要價值，不過大部分安於現狀、「搵食」至上的香港人在2014年之前並沒有捍衛自由的意識。

李怡先生認為自由的價值不僅在於促進經濟發展，更重要的價值在於保障人們能夠擁有獨立自主的人格。

他引述了著名作家米蘭·昆德拉筆下小說《生命中不能承受之輕》，主角托馬斯一段為了堅持擁有獨立自主人格而犧牲自己前途的故事。

故事背景發生在布拉格，捷共開明領袖杜布切克在1968年推行自由化政策，開展了布拉格之春民主運動。主角托馬斯性格豪邁、崇尚自由，是一位腦外科醫生，一晚他與朋友喝酒時隨興地說，當斯大林實行大規模整肅運動時，蘇共當今領導是參與或至少目睹的，若共產黨人對於自己的惡行有一點人性感覺的話，就應該把自己的眼珠挖出來。在座朋友很欣賞托馬斯的意見，鼓勵他寫成文章。於是他隨手寫了，並投稿雜誌社。編輯亦非常欣賞。可惜，文章還未刊登，蘇聯的坦克便駛進了布拉格，拘捕了杜布切克，結束了布拉格之春。托馬斯夫婦流亡到瑞士，之後回流捷克，並到原來的醫院要求復職。醫院領導歡迎他的回來，條件是他要在一封信件上簽名，信件內容是撤回要求共產黨人挖出眼珠的言論的聲明。經過一輪周旋，托馬斯堅持拒絕簽名，他認為捍衛自己的想法，遠比復職當腦外科醫生重要。最後這位著名外科醫生只能轉職去做抹窗工人。

托馬斯的做法或許會令許多人感到不解，尤其對於習慣順從權威的東方人而言，為了自己利益只須要簽一個名，並沒有任何不妥當之處。然而，托馬斯的行為是為了捍衛了自己的獨立人格及價值觀，縱使那篇文章只是他的隨興感想，文章也是出自他的獨立意志。如果他選擇在信上簽一個名，就意味他要否定自己的獨立意志，這正正就是「生命中不能承受的輕」了。

2014年，中國頒佈「一國兩制」《白皮書》，要求法官必須「愛國愛港」的立場；同年在雨傘運動期間，不少在香港的中資企業要求員工簽署「反對佔領中環運動」的聲明。

中共步步進逼侵蝕自由，香港人能否保護香港的核心價值，關鍵就在於是否每一位香港人都能夠如托馬斯一樣，具有捍衛自身獨立自主人格的勇氣。